Поиск по творчеству и критике
Cлово "1850"

Часть текста: публику с замечательнейшими романами европейских литератур в связи с эпохой, в которую они писаны, и с биографическими сведениями об авторах. Мы надеемся, что эти статьи будут небесполезны: неспециалисту невозможно прочесть и помнить все, что писано замечательного в этой обширной отрасли литературы, а между тем каждый образованный человек необходимо должен иметь понятие о произведениях таких писателей, каковы, например, Ричардсон, Голдсмит, Прево, Льюис, Стерн, Рабле, Лесаж, Радклиф, Манзони и мн. др. В «Смеси» «Современника» начаты статьи под названием «Русские второстепенные поэты»: если вспомнить, что, кроме Пушкина, Лермонтова, Жуковского да разве Крылова, никто из поэтов последнего времени не подвергался у нас серьезной оценке, то поймем, какой богатый и занимательный материал находится под рукой авторов означенных статей. К тому же ряду капитальных статей должно отнести «Статьи о старой русской журналистике», которые мы скоро начнем печатать. История русской журналистики у нас до сей поры вовсе не разработана; между тем нет сомнения, что предмет этот важен и в высшей степени интересен. Укажем еще на «Рассказы о житейских глупостях», которые пишутся несколькими литераторами — Гончаровым, Григоровичем, Дружининым, Лонгиновым, Некрасовым, Панаевым, гр. Соллогубом, Станицким; уже по этому видно, что рассказов будет много. Под рассказами не будут выставлены имена авторов; читателю самому предоставляется догадываться, которому из поименованных авторов принадлежит тот или другой рассказ; мы же объясним загадку спустя некоторое время. Статья г. Пл. Редкина о Байроне будет значительного объема, ибо обнимет всю жизнь поэта и по возможности полно коснется его деятельности; «Нибур», статья профессора...

2. От редакции "Современника" (литературные объяснения)

Входимость: 55. Размер: 51кб.

Часть текста: между прочим, такие замечания на наш журнал, ошибочность которых требует обнаружения, то мы и скажем о ней несколько слов. «Толки» очень многословны; но мы выберем только те, которые прямо относятся к нашему журналу. «Отечественные записки» утверждают, что «Современник» «берете них пример» («Смесь», стр. 289), и слова свои доказывают тем, что мы перевели роман Диккенса (« Домби и сын») и роман Теккерея («Ярмарка тщеславия»), переведенные также и «Отеч(ественными) зап(исками)». Каждому образованному русскому читателю известно, что романы Диккенса и Теккерея принадлежат к лучшим произведениям не только английской, но и вообще европейской литературы нашего времени, — и вот настоящая причина, почему мы перевели их. Издавая журнал, мы, естественно, имеем в виду тех читателей, которые удостаивают труды наши своим вниманием, заботимся о том, чтоб ни одно замечательное явление в области литературы не осталось им неизвестным; а до других журналов и до того, что они переводят, нам нет никакого дела. Теперь же скажем, что если следующие произведения Диккенса и Теккерея будут так же хороши, то мы и впредь будем переводить их, не заботясь, переводят ли их «Отечественные записки» или нет. 1* Второе обвинение «Отечественных записок» заключается в том, что «Современник» долго тянет некоторые статьи, не оканчивая их в одном году; это делается, по мнению статейки, с тем, чтобы удержать подписчиков на следующий год (?)... Вот слова «Отечественных записок»: «„Современнику" попалась прекрасная вещь: „Письма об Испании" г. Боткина, и онтянулэту статью три года: в первый год, 1847-й, поместил три письма — в марте, сентябре и декабре; в 1848 году — одно письмо — в ноябре, да в 1849 году — два письма, одно в январе да...

3. Предисловия и примечания редакции "Современника" 1847 - 1854 гг.

Входимость: 43. Размер: 99кб.

Часть текста: Ламартина. В предлагаемом эпизоде, который взят из IV тома этой истории, уже несколько обнаруживается взгляд автора на эпоху революции и на некоторых из замечательных ее действователей. Этот эпизод, как и другие отрывки в истории г. Ламартина, отличается более поэтическим изложением, чем исторической истиной. Такова, говорят, и вся «История жирондистов», наполненная жаркими дифирамбами и блестящими картинами. Она будет заключаться в 6 томах. Три первые тома уже вышли, остальные должны выйти в непродолжительном времени. 5. (Предисловие к рецензии К. Д. Кавелина на «Чтения в Императорском обществе истории и древностей российских при Московском университете». Книжки VI и VII. Москва, 1847) Мы много виноваты перед читателями, что в свое время не представили разбора 6-й книжки «Чтений», вышедшей еще в конце февраля. Разные причины помешали нам дать подробное обозрение этого во всех отношениях замечательного издания, а отозваться кое-как нам не хотелось. С каждой...

4. Письма Некрасова

Входимость: 41. Размер: 129кб.

Часть текста: 1844 г. Некрасов Н. А. - Зотову В. Р., около 1 сентября 1844 г. Некрасов Н. А. - Буткевич А. А., 27 сентября 1844 г. Некрасов Н. А. - Кони Ф. А., 9 апреля 1845 г. Некрасов Н. А. - Никитенко А. В., 7 июня 1845 г. Некрасов Н. А. - Кетчеру Н. X., 10 сентября 1845 г. Некрасов Н. А. - Буткевичам А. А. и Г. С., 19 октября 1845 г. Некрасов Н. А. - Кукольнику Н. В., 24 октября 1845 г. Некрасов Н. А. - Одоевскому В. Ф., 27 ноября 1845 г. Некрасов Н. А. - Одоевскому В. Ф., 27 ноября 1845 г. (?) Некрасов Н. А. - Кетчеру Н. X., 2 декабря 1845 г. Некрасов Н. А. - Одоевскому В. Ф., 4 декабря 1845 г. Некрасов Н. А. - Одоевскому В. Ф., 14 декабря 1845 г. Некрасов Н. А. - Никитенко А. В., 3 января 1846 г. Некрасов Н. А. - Белинскому В. Г., между 21 и 26 сентября 1846 г. Некрасов Н. А. - Никитенко А. В., 19 октября 1846 г. Некрасов Н. А. - Щепкину Н. М., 26 октября 1846 г. Некрасов Н. А. - Никитенко А. В., 14 декабря 1846 г. Некрасов Н. А. - Никитенко А. В., 9 января 1847 г. Некрасов Н. А. - Кетчеру Н. X., 13 января 1847 г. Некрасов Н. А. - Никитенко А. В., 22 января 1847 г. Некрасов Н. А. - Тургеневу И. С., 15 февраля 1847 г. Некрасов Н. А. - Толстому Г. М., до 19 февраля 1847 г....

5. Указатель имен (письма с 1840 по 1862 г.)

Входимость: 36. Размер: 144кб.

Часть текста: — 162, 163, 277 Авдеев Михаил Васильевич (1821—1876), инженер путей сообщения, прозаик, публицист, сотрудник «Современника» (с 1849 г.) и «Отечественных записок». Заочное знакомство Н. с Авдеевым относится к весне 1849 г., личное — очевидно, по выходе Авдеева в отставку (1852) и переезде из Нижнего Новгорода в Петербург. В 1849—1853 гг. Авдеев — один из основных сотрудников беллетристического отдеда «Современника». Максимальная близость Авдеева к редакции «Современника» относится к периоду, когда ему в 1852 г. вместо А. В. Дружинина и И. И. Панаева был доверен публицистический отдел в журнале, где печатались его «Письма пустого человека в провинцию о петербургской жизни» (С, 1852, № 12; 1853, № 1—3). Критическое отношение к творчеству Авдеева, отмеченному подражанием Лермонтову и отсутствием ярко выраженной общественной позиции, наметилось еще в некоторых статьях Нового поэта в «Современнике» 1850 г. (ср. письмо к Авдееву от 11 января 1850 г.) и более определенно было выражено в рецензии молодого Чернышевского на «Роман и повести» Авдеева (СПб., 1853) в февральском номере «Современника» 1854 г. Принципиальная некрасовская оценка...

6. Из фельетонного цикла "Всего понемногу" (апрель-май 1850)

Входимость: 33. Размер: 38кб.

Часть текста: вышла из печати книга под заглавием «Поездка на Синай с приобщением отрывков о Египте и Святой земле А. Уманца, 2 части, с картами и рисунками». Мы не успели еще прочесть всего сочинения и потому не отдаем полного о нем отчета, но во всяком случае можем поздравить публику с дельною и занимательною книгою. Места, посещенные автором, интересны в высшей степени. Вот маршрут, извлеченный из предисловия автора, бывшего членом карантинной компании, отправленной с высочайшего соизволения на Восток: Пользуясь отсутствием чумы в Египте и еще задолго до начала (...) опытов комиссии, я съездил в Верхний Египет до первого водопада Нила и острова Филе, а когда опыты в Египте были окончены, отправился на Синай и через 15 дней воротился к своим товарищам, чтобы предпринять обратный путь в Россию. В конце июня 1843 г. мы оставили Каир и направились в Одессу: товарищи мои прямым путем чрез Александрию и Константинополь, а я чрез Дамиэтт и Сирию. Из Дамиэтта я поплыл на арабском одномачтовом судне в Яффу и, выдержав там 10-дневный карантин, поспешил в Иерусалим; отсюда я посетил, кроме всех окрестностей Святого города, Вифлеем, монастырь св. Саввы, Мертвое море, Иордан и Иерихон. Потом из Иерусалима направился через Наплуз (бывший Сихем) и развалины Самарии в Назарет, на гору Фавор и Тивериаду, далее через Кану Галилейскую и опять через Назарет в Кайфу и на гору Кармель, а затем на рыбачьей лодке через С. -Жан-д’Арк, Сайду (Сидон) и Сур (Тир) в...

Входимость: 28. Размер: 21кб.

Часть текста: 4. Четыре страницы по поводу тридцати четырех страниц, напечатанных в 12 № «Отечественных записок» против «Современника» Успех «Современника» в 1850 году был так значителен, что при наступлении подписки на будущий год начали появляться довольно часто статьи на «Современник», имеющие целию доказать публике во что бы ни стало, что «Современник» — журнал очень плохой и что, следовательно, подписываться на него не следует. В XI № «Современника» мы указали на одну из таких статей, 1* появившуюся в X № « Отечественных записок» и доказывавшую, что «Современник» не только плох в настоящее время, но что редакция его лишена надежды иметь хорошие статьи даже на будущее время. Затем 18 ноября в 261 № «Сев(ерной) пчелы» появился подобный отзыв с прибавлением, что «Сев(ерная) пчела» совершенно согласна с «Отеч(ественными) зап(исками)» во всем, что говорили они о «Современнике». Наконец, в 12 № «Отеч(ественных) зап(исок)» 2* появилось уже разом две статьи о «Современнике»: одна опять под именем «Осенних толков о русской журналистике» (второе письмо к редактору «Отеч(ественных) зап(исок)»), другая помещена в «Библиографии». В первой 12 страниц мелкой печати, во второй — 22; да в статье X № — 8 страниц. Таким образом, мы видим, что в двух своих книжках «Отеч(ественные) зап(иски}» посвятили «Современнику» сорок две страницы мелкой печати и обещают еще вскоре возвратиться к нему («Огеч(ественные) зап(иски)», № 12, отд. VI, стр. 143). Завидное внимание, которое только и можетбыть объяснено успехом «Современника» в 1850 году и тем, что настоящее время в некотором отношении самое интересное: старый год кончается, и подписка на журналы нового года в полном ходу. Что будет, еще...

8. Мертвое озеро. Комментарии

Входимость: 25. Размер: 158кб.

Часть текста: разр. — 31 авг. 1851 г.), с. 93–200; № 10 (ценз. разр. — 4 окт. 1851 г.), с. 201–248, с подзаголовком: «Роман» и подписями: «Н. Н. Станицкий и Н. А. Некрасов» (перепечатано отдельным изданием: Станицкий Н. и Некрасов Н. Мертвое озеро. Роман, т. I, ч. 1–5; т. II, ч. 6-10; т. III, ч. 11–15 (ценз. разр. - 6 нояб. 1851 г.). СПб., 1852). В собрание сочинений впервые включено: ПСС, т. VIII. Автограф не найден. 1 Замысел «Мертвого озера» может быть датирован лишь приблизительно — по объявлению в ноябрьской книжке «Современника» за 1848 г., в котором сообщалось о том, что, наряду с другими произведениями, в следующем году в журнале будет напечатан роман Н. Некрасова и Н. Станицкого «Озеро смерти» (см.: С, 1848, № 11, с. 7 особой пагинации; ПСС, т. XII, с. 128–129). Месяцем ранее, в октябре 1848 г., в «Современнике» началась публикация романа «Три страны света», принадлежавшего тем же авторам. Объявляя о новом большом романе не менее, чем за полгода до его возможного появления в печати, авторы рассчитывали на повышенный читательский интерес ...

9. Из введения к статье "Обозрение русской литературы за 1850 год"

Входимость: 24. Размер: 20кб.

Часть текста: «Современника»; следовательно, указывать на этот отзыв как на мнение того или другого журнала значило бы вступать в полемику, от которой мы стараемся удаляться как можно более. И теперь мы решаемся на объяснения собственно для того только, чтобы оградить наш журнал на будущее время от незаслуженных упреков и определить в коротких словах действительное, по-нашему, значение «Писем» в отношении к «Современнику». Прежде всего скажем, что в нашей журналистике стремление к строгому, доходящему до мелочей единству взглядов и мнений во всех статьях журнала стеснило бы только круг его сотрудников. Кто не согласится, что если журнал наш не придерживается отсталых и ограниченных суждений, не хвалит достойное хулы и не порицает достойное хвалы, — то вот и все, что можно от него требовать? Если мы находим строгое единство в журналах французских и английских, то это понятно. Общество Англии и Франции разделено на множество партий, которые имеют исключительно им принадлежащий круг идей, которые стремятся к их выражению, употребляют все усилия к тому, чтобы эти известные идеи восторжествовали над другими, противодействующими им идеями. В столкновении, в постоянной борьбе таких различных интересов заключается значительная часть деятельности, жизни и развития тех обществ, а следовательно, и их литератур. Между тем там число деятелей на поприще словесности так велико, что каждая партия легко может найти целый круг писателей, охотно посвящающих труды свои, часто всю свою жизнь на то, чтобы служить ей органами. Вот почему единство в направлении журналов возможно во Франции и Англии; но, несмотря на такое обилие писателей, что увидели мы, например, в отделе политической литературы Франции, когда состоялся последний закон о книгопечатании, вследствие которого все статьи журналов обязаны носить подпись своих авторов? Зрелище печальное для всякого, кто любит литературу и...

10. Объявления редакции "Современника" 1849 г.

Входимость: 21. Размер: 48кб.

Часть текста: об «Иллюстрированном альманахе» редакция ныне может положительно уведомить их, что она непременно выдаст «Иллюстрированный альманах» и притом в весьма непродолжительном времени. О выходе его будет объявлено особо. Этот альманах безденежно получат не только подписчики 1847 и 1848 годов, но и те из подписчиков «Современника» на 1849 год, которые в первые два года на этот журнал не подписывались. . 30. (От редакции) Вышел и раздается «Литературный сборник с иллюстрациями», изданный редакциею «Современника» для подписчиков своего журнала. 31. (О приложении к «Современнику» 1849 года) «Литературный сборник с иллюстрациями». Издан редакцией «Современника» в 8-ю д. л., 276 стр., СПб,, 1849. Читатели «Современника», вероятно, уже получили в виде особого приложения «Литературный сборник с иллюстрациями» (так редакция назвала книгу, о которой первоначально объявлялось под именем «Иллюстрированного альманаха»). Мы считаем нужным сказать по этому поводу несколько слов. Еще в конце 1847 года редакция «Современника» обещала своим подписчикам «Иллюстрированный альманах». Поставив себе непременным правилом исполнять все обещания, добровольно ею делаемые, она при первой возможности спешит...

Поиск по творчеству и критикеCлово "1850"

Поиск по творчеству и критике
Cлово "1850"