Поиск по творчеству и критике
Cлово "1884"

Часть текста: и повести" - 448, 553. Авсеенко Василий Григорьевич (1842--1913), писатель, в 1860--1861 гг. сотрудничал в "Русском слове", в 70-х гг. - в "Русском вестнике" - 468. "Реальнейший поэт" - 468. Аграфена Федоровна, домоправительница А. С. Некрасова - 389. Александр II (1818--1881),-- 40, 228, 518. Александрова Н. П. - см. Некрасова Н. П. Александрова, гувернантка детей Ф. А. Некрасова, сестра Н. П. Александровой - 396-- 398. Алексеев Александр Алексеевич (см. стр. 45) - 20, 500--501. Алексей, сторож в Ярославской гимназии в 1832--1836 гг. - 35, 36. Анненков Михаил Николаевич (1835--1899), генерал-майор, флигель-адъютант, управляющий делами Главного военно-тюремного комитета -- 533. Анненков Павел Васильевич (1812 или 1813--1887), мемуарист, историк литературы, литературный критик, сотрудничавший в "Современнике" и "Отеч. записках" - 20, 22, 95, 116, 155, 167, 174, 386, 458, 460, 538, 548, 549. "Материалы для биографии А. С. Пушкина" - 535. Антонович Максим Алексеевич (см. стр. 162--164) - 7, 9, 10, 14--16, 19, 20, 23, 113, 219, 222, 224--228, 232, 235, 236, 243--245, 249, 469, 513,...

2. Указатель имен (письма с 1863 по 1877 г.)

Входимость: 10. Размер: 143кб.

Часть текста: знакомый Н. Н. Страхова, Ф. М. Достоевского и А. А. Григорьева. Как журналист Аверкиев получил репутацию реакционного публициста, выступая против направления, которым следовал некрасовский «Современник». Из переписки Некрасова и Аверкиева известно лишь письмо Н. (1868) 1 — 70—71, 203, 246 Авсеенко В. Г. 2 — 224 Адлерберг Александр Владимирович (1818—1888), граф, генерал- адъютант, член Государственного и Военного советов 1 — 116, 166, 275 Адмирари Нил (псевд.) см. Панютин Л. К. Азадовский М. К. 1 — 341 Алдонина Н. Б. 2 — 274 Александр см. Вышомирский А. И. Александр II 1 — 223, 227, 299, 314 Александр Андреевич см. Краевский Александр Андреевич Александрова Екатерина Павловна, сестра Н. П. Некрасовой, гувернантка детей Ф. А. Некрасова 1 — 186, 332 Алексеев А. (псевд.) см. Веневитинов М. А. Алексеева О. Б. 1 — 203; 2 — 157 Алеша см. Некрасов Алексей Федорович Аничков Вик. тор Михайлович (1830—1874), генерал-майор, профессор николаевской Академии генерального штаба, сотрудник «Современника» 1 — 49, 230 Анна Иоанновна 2 — 171 Анна Федоровна см....

3. Указатель имен (письма с 1840 по 1862 г.)

Входимость: 6. Размер: 144кб.

Часть текста: о петербургской жизни» (С, 1852, № 12; 1853, № 1—3). Критическое отношение к творчеству Авдеева, отмеченному подражанием Лермонтову и отсутствием ярко выраженной общественной позиции, наметилось еще в некоторых статьях Нового поэта в «Современнике» 1850 г. (ср. письмо к Авдееву от 11 января 1850 г.) и более определенно было выражено в рецензии молодого Чернышевского на «Роман и повести» Авдеева (СПб., 1853) в февральском номере «Современника» 1854 г. Принципиальная некрасовская оценка роли Авдеева в современной литературе, совпадающая с оценкой Чернышевского, выражена в его письме к И. С. Тургеневу от 12 августа 1855 г. (ср. также дневниковую запись А. Н. Пыпина о беседе с Н. 9 марта 1877 г.: С, 1913, № 1, с. 233). В годы Крымской войны (1853—1855) Авдеев-ополченец был одним из корреспондентов Н., информировавшим его о развитии и ходе военных действий на юге, а затем о ходе крестьянской реформы в провинции. После закрытия «Современника» Авдеев был одним из инициаторов издания нового журнала (под названием «Современность»), а затем был не прочь войти в редакцию некрасовских «Отечественных записок». Его участие в новом журнале Н. носило эпизодический характер. Известно семь писем Н. к Авдееву (1849—1863) и 12 писем Авдеева к Н. (см.: ЛН, т. 51—52, с. 86—94) 1 — 120, 132, 153, 163, 164, 169, 196, 212, 295, 301, 311, 317, 319; 2 — 146, 167, 179, 267, 281, 289, 290 Авдотья Яковлевна см. А. Я. Панаева Агарев см. Н. П. Огарев Агин Александр Алексеевич (1817—1875), художник, иллюстратор «Иллюстрированного альманаха» 1 — 75 Адлерберг А. В. 2 — 265 Аксаков Иван Сергеевич (1825—1886), поэт и публицист, редактор славянофильских изданий, сын С. Т. Аксакова 2 — 19, 197 Аксаков Константин Сергеевич (1817—1860), публицист, критик, поэт, лингвист, историк 1 — 63,...

4. Ильин Л. А.: К истории создания А. Наумовым картины "Некрасов и Панаев у больного Белинского"

Входимость: 4. Размер: 22кб.

Часть текста: Белинского" К ИСТОРИИ СОЗДАНИЯ А. НАУМОВЫМ КАРТИНЫ "НЕКРАСОВ И ПАНАЕВ У БОЛЬНОГО БЕЛИНСКОГО" А. А. Наумов внес ценный вклад в русскую живопись тремя работами из жизни писателей - картиной "Некрасов и Панаев у больного Белинского" и двумя картинами о Пушкине. Эти полотна создавались в тот период, когда Наумов был близок с С. Д. Дрожжиным, который активно содействовал пробуждению в художнике интереса к созданию картин на литературные темы, помог ему внутренне подготовиться к написанию этих картин и даже подавал мысль о сюжетах. Во второй половине 1938 года и в 1939--1940 годах в мемориально-литературный музей С. Д. Дрожжина, находящийся в поселке Завидово Калининской области, от наследников поэта А. В. и А. И. Новожиловых поступило большое количество рукописных, иконографических и иных материалов из домашнего дрожжинского архива. Во время разбора этих материалов автору данной статьи встретилась одна из общих тетрадей поэта, в которой более трех листов было заполнено воспоминаниями Дрожжина об А. А. Наумове. В начале этих записей кратко приводились общие сведения о художнике, а затем рассказывалось об искренней дружбе поэта с Наумовым, о том, как художник...

5. Современники. Примечания

Входимость: 4. Размер: 79кб.

Часть текста: (см. об этом ниже, с. 593). Впервые опубликовано: часть 1 ("Юбиляры и триумфаторы") - ОЗ, 1875, No 8 (выход в свет - 20 авг. 1875 г.), с. 325--340 (подпись: "***"); часть 2 ("Герои времени") - ОЗ, 1876, No 1 (выход в свет - 21 янв. 1876 г.), с. 5--52 (подпись: "Н. Некрасов"), с изъятием по цензурным соображениям указанных выше стихов, замененных строками точек, и со следующим обозначением упомянутых фамилий: "А***", "Б***", "В***", "Д-дов", "Л-нов" (перепечатано: ПП, с изъятием по цензурным соображениям ст. 206--225, 284--303, 419--427 (залы No 6, 9, 12) части 1 и ст. 647--738 части 2). В собрание сочинений впервые включено: Ст 1879, т. IV. Автограф поэмы (черновой, сводная и наборная рукопись), на листах большого формата,-- ЦГАЛИ, ф. 338, оп. 1, No 24, л. 1-- 30, 31--76, 77--126. Наборная рукопись является копией с правкой и добавлениями Некрасова. В сводной рукописи, набросав перечень эпизодов части 1 поэмы (л. 33), Некрасов указывает две даты: "5-го мая" и "14 июня" 1875 г., фиксирующие начало работы над поэмой и первый этап работы над частью 1. Кроме того, в этой рукописи имеются и другие даты: "19 июня" (л. 51 об.) и "9 июля 1875 г. Карабиха" (л. 76 сб.). Первая позволяет определить время написания сцен с участием Шкурина, вторая указывает момент завершения рукописи. В наборной рукописи под частью 1 поэмы стоит дата: "Май 1875" и подпись: "***" (л. 95); под частью 2 - подпись карандашом: "Н. Некрасов" (л. 127); рукой Некрасова сделана помета для типографии против ст. 17--28 части 2: "Подвинуть назад" (л....

6. Документы, связанные с деятельностью в комитете литературного фонда

Входимость: 2. Размер: 57кб.

Часть текста: П. А. КОНОПЛИНА) Редакция «Современника» статью г. Коноплина напечатает с платою за нее Обществу сорока рублей сер(ебром), каковые при сем препровождаются. Н. Некрасов. 1 дек(абря) 1861 г. СПб. 1862 3. (ПРИПИСКА НА СВЕДЕНИЯХ О М. П. ПОПОВЕ) Автор сочинения «Племенное брожение в Европе» и статьи 1861 г., помещенной в «С. -Петербургских ведомостях» . 4. (РАСПИСКА В ПОЛУЧЕНИИ ДЕНЕГ ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ А. Н. МОРИГЕРОВСКОМУ) Для доставления бывшему учителю Моригеровскому полтораста рублей серебром получил. Н. Некрасов. 21 марта 1862 г. 5. (ХОДАТАЙСТВО ЗА Н. ПОКРОВСКОГО) В Комитет Литературного фонда. Нижеподписавшийся ходатайствует у Общества за г. Покровского, зная его за человека дельного и действительно нуждающегося, ему нужно поправить здоровье, и он не будет нуждаться. Ник. Некрасов. 11 апр. 1863. СПб. 1864 6. (ПРИПИСКА НА СВЕДЕНИЯХ ОБ А. Н. НИКОЛАЕВЕ) По желанию самого просителя, лично мне заявленному, действие по сей просьбе остановлено. Член Комитета Н. Некрасов. 1865 7. (ОБЪЯСНЕНИЕ ПО ПОВОДУ ПРОСЬБЫ А. Н. НИКОЛАЕВА) Г-ну Секретарю Общества Л(итературного) ф(онда) В. П. Гаевскому. Препровождая к Вам просьбу г. Н(иколаева), честь имею заметить, что упущение, на которое указывает Ревизионная комиссия,...

7. Условные сокращения (письма с 1863 по 1877 г.)

Входимость: 2. Размер: 11кб.

Часть текста: жизни и творчества Н. А. Некрасова. М.—Л., 1935. ВдЧ — «Библиотека для чтения». Белинский — Белинский В. Г. Поли. собр. соч., т. I—XIII. М., 1953—1959. Белинский. Письма — Белинский. Письма. СПб., 1914, т. I—III. Белоголовый — Белоголовый Н. А. Воспоминания и другие статьи. 4-е изд. СПб., 1901. Боград 03 — Боград В. Журнал «Отечественные записки». 1868— 1884. Указатель содержания. М., 1971. Боград Совр — Боград В. Журнал «Современник». 1847—1866. Указатель содержания. М.—Л., 1959. Боткин и Тургенев — В. П. Боткин и И. С. Тургенев. Неизданная переписка. 1851—1869. По материалам Пушкинского Дома и Толстовского музея. Подготовил к печати Н. Л. Бродский. М.—Л., 1930. Былое — Былое, 1922, № 20. BE — «Вестник Европы». ВЛ — «Вопросы литературы». Г — «Голос» (газета). ГАНО — Государственный архив Нижегородской области. ГАРФ — Государственный архив Российской Федерации. ГАЯО — Государственный архив Ярославской области. ГИМ — Государственный исторический музей (Москва). ГЛМ...

8. Щеголев П. Е.: О "Русских женщинах" Некрасова

Входимость: 2. Размер: 91кб.

Часть текста: вопреки всяким толкам о преувеличениях, очень точно и правдиво в своих описаниях и, как увидим ниже, до некоторой степени может заменять официальные документы. Но, понятно, сообщаемые в "Русских женщинах" фактические данные слишком недостаточны; за героическими образами Трубецкой и Волконской не видно лиц других "русских женщин", последовавших за своими мужьями в безвестную Сибирь, на каторжную жизнь и не уступавших в героизме героиням поэмы. Жены декабристов не дождались еще своей истории, которой они так достойны. Воспитанник декабристов доктор Н. А. Белоголовый в своих воспоминаниях ярко рисует то значение, которое должна бы иметь история этих героических женщин: "Нельзя не пожалеть,-- пишет он,-- что такие высокие и цельные по своей нравственной силе типы русских женщин, какими были жены декабристов, не нашли до сих пор ни должной оценки, ни своего Плутарха, потому что, если революционная деятельность декабристов мужей, по условиям времени, не допускает нас относиться к ним с совершенным объективизмом и историческим беспристрастием, то ничто не мешает признать в их женах такие классические образцы самоотверженной любви, самопожертвования и необычайной энергии, образцы, какими вправе гордиться страна, вырастившая их, и которые без всякого зазора и независимо всякой политической тенденциозности могли служить в женской педагогии во многих отношениях идеальными примерами для будущих поколений" {Белоголовый Н. А. Воспоминания и другие статьи. М., 1897, с. 31--32.}. Было бы очень жаль, если бы жены декабристов не...

9. Козлов Б. М.: Н. А. Некрасов в оценке критика-народника М. А. Протопопова

Входимость: 2. Размер: 30кб.

Часть текста: несмотря на его излишнюю прямолинейность, Михайловский ценил высоко. У этого критика был бесспорный литературный дар и было глубокое знание современной русской литературы»[1]. Не забыт он и в исследованиях «Литературный процесс и русская журналистика конца XIX — начала XX в. (1890—1904)», изданных в 1981 и 1982 годах. Наверное, пора более активно и в большем объеме изучать работы Протопопова: без его статей история русской критики представляется неполной. Уважения и памяти заслуживает и трудная жизнь критика. Он познал не только радость читательского признания, особенно в среде передовой молодежи 80-х — начала 90-х годов, но и горечь забвения, беду отставшего от времени человека, старческое одиночество. Испытал он и участь жертвы правительственного произвола: в 1884 году был арестован и после шестимесячного заключения выслан на родину, в город Чухлому Костромской губернии, где прожил три года[2]. Заявленная в названии статьи тема позволяет, во-первых, определить некоторые особенности критики Протопопова, показать, что она, несмотря на «негибкость», отнюдь не являлась публицистическим изложением народнических догм, что ее оживлял полемический задор автора. Во-вторых, можно осветить...

10. Некрасов Н. А. - Кавелину К. Д., 20 октября 1874 г.

Входимость: 2. Размер: 3кб.

Часть текста: Некрасов Н. А. - Кавелину К. Д., 20 октября 1874 г. 1081. К. Д. КАВЕЛИНУ 20 октября 1874. Петербург Многоуважаемый Константин Дмитриевич. Я прочел Вашу статью 1 и препроводил к Г. К. Репинскому. 2 . По моему мнению, эта статья как раз подходит к цели чтений на собраниях Общества. 3 — Я прочел ее с живым интересом. Разница отношений к науке в Европе и у нас, характеристика нашей нравственной немощи — все это безусловно верно, ново и сказано так, как удается сказать только то, что хорошо продумано. Немалое достоинство статьи составляет также постоянная ясность изложения. Я думаю, что она произведет эффект. Читал я ее, при слепоте своей, менее двух часов и полагаю, что по размерам своим она также подходит к условиям чтения. Искренно уважающий Вас Н. Некрасов. 20 окт(ября) Примечания Подлинник: ИР ЛИ, 20. 599, л. 1. Впервые: Собр. соч. 1930, т. V, с. 541—542. Год устанавливается по ответному письму Кавелина от 22 октября 1874 г. (см.: ЛН, т. 51—52, с. 307) и разрешению на публичное чтение статьи, данное попечителем Министерства народного просвещения С. -Петербургского учебного округа 29 октября 1874 г. (ИРЛИ, ф. 155. Прил. к журналам КЛФ за 1874 г., с. 839). Кавелин прочел статью на собрании Общества 17 ноября 1874 г. 1 Статья «Философия и наука в Европе и у нас». Опубликована в сборнике Литературного фонда: XXV лет. 1859—1884. СПб., 1884, с. 318—336. 2 В 1874 г. Г. К. Репинский был секретарем Комитета Литературного фонда. 3 Речь идет об Обществе для пособия нуждающимся литераторам и ученым.

Поиск по творчеству и критикеCлово "1884"

Поиск по творчеству и критике
Cлово "1884"